Fick idag ett brev på jobbet där jag välkommnades på hälsogranskning. Har aldrig gjort någon så de är säkert på tiden. Vet inte om de är en slump att jag får kallelsen nu eller om de kommit till deras kännedom att jag fått diagnosen MS.

Mej kvittar det egentligen..Hoppas litegrann på att även läkaren jag besökte första gången med mina symptom, som fungerar som våran företagsläkare, också finns på plats. Isåfall kommer jag juh inte att kunna låta bli att peta honom lite i ögat angående hans försök att övertyga mej om att MS minsann aldrig sätter sej i båda kroppshalvor samtidigt. Jaa vadå..en läkare är väl aldrig fulllärd han heller? För uppenbarligen kan den visst göra det!

Jag är också lite bitter för jag kunde själv läsa vad han skrivit på remissen till neurologen. Han hade ju vackert rabblat upp mina symptom..men i slutet hade han dessutom skrivit: Patienten har en historia av psykisk ohälsa.

Varför skrev han de då? Joo, för att jag för c 1 år sedan gick till honom och bad att få bli sjukskriven ett tag pga kollosal trötthet, stress. Samuel hade en lång period sovit mycket dåligt och vaknat i snitt 10 gånger per natt. Jag glömde saker, jag började köra mot rött i trafiken, jag mådde konstant illa osv. Så när jag stod på jobbet med en dosett i handen och bara stirra på den och inte visste vad jag skulle göra med den tänkte jag att nu, nu måste jag vila. INNAN de händer nåt allvarligt.

Jag var sjukskriven 2 veckor och sen var det ganska okej igen..gick tillbaka till jobbet och jobbat sedan dess.

Så när han skrev sådär på remissen..så kändes det som om han trodde och tänkte att det bara var "psykiskt". Det kändes som om han skickade remissen till neurologen bara för att få tyst på mej..inte för att han faktiskt trodde de var nåt fel på mej. Varför skrev han annars så?